GaN vs SiC

Praegu on uurimise all mitmeid materjale, mille hulgasränikarbiidpaistab silma kui üks lootustandvamaid. SarnaneGaN, sellel on räniga võrreldes kõrgem tööpinge, suurem läbilöögipinge ja parem juhtivus. Veelgi enam, tänu kõrgele soojusjuhtivusele,ränikarbiidsaab kasutada äärmuslike temperatuuridega keskkondades. Lõpuks on see oluliselt väiksema suurusega, kuid suudab taluda suuremat võimsust.

KuigiSiCon sobiv materjal võimsusvõimendite jaoks, see ei sobi kõrgsageduslike rakenduste jaoks. Teiselt poolt,GaNon eelistatud materjal väikeste võimsusvõimendite ehitamiseks. Kuid insenerid seisid kombineerimisel silmitsi väljakutsegaGaNP-tüüpi räni MOS-transistoridega, kuna see piiras nende sagedust ja efektiivsustGaN. Kuigi see kombinatsioon pakkus täiendavaid võimalusi, ei olnud see probleemile ideaalne lahendus.

Tehnoloogia arenedes võivad teadlased lõpuks leida P-tüüpi GaN-seadmeid või täiendavaid seadmeid, mis kasutavad erinevaid tehnoloogiaid, mida saab kombineeridaGaN. Kuni selle päevani agaGaNon jätkuvalt piiratud meie aja tehnoloogiaga.

EdenemineGaNtehnoloogia nõuab materjaliteaduse, elektrotehnika ja füüsika koostööd. See interdistsiplinaarne lähenemine on vajalik praeguste piirangute ületamiseksGaNtehnoloogia. Kui suudame P-tüüpi GaN-i arendamisel läbimurdeid teha või sobivaid täiendavaid materjale leida, ei paranda see mitte ainult GaN-põhiste seadmete jõudlust, vaid aitab kaasa ka pooljuhttehnoloogia laiemale valdkonnale. See võib tulevikus sillutada teed tõhusamatele, kompaktsematele ja usaldusväärsematele elektroonilistele süsteemidele.